+++ title = "Indizes statt Tabellen" date = "2009-05-05T21:04:00+00:00" author = "Gibheer" draft = false +++

Datenbanken sind dazu bestimmt Datenmengen zu verwalten, ändern, löschen und einfügen. Um zumindest das einfügen und aktualisieren zu vereinfachen gibt es Indizies.

Oracle hat mich heute jedoch sehr verblüfft. In einer Tabelle, auf der sehr viel mit like gearbeitet wird, wurden die Abfragen immer langsamer und die vorhanden Indizies konnten aufgrund des Likes nicht verwendet werden. Als jedoch aber jemand einen Index über alle 4 Spalten gelegt hatte, wurde dieser Index allen anderen Indizes vorgezogen. Aber nicht nur, dass es den Index zum suchen verwendete, sondern es benutzte den Index als Tabelle. Alle Daten, die angezeigt werden sollten, wurden, laut Explain, direkt aus dem Index gezogen.

Nach einer Suche in den Oracledokumenten konnte dieses Verhalten erstmal nicht erklärt werden. Auf vielen Seiten wurde auch geschrieben, dass like nicht index-fähig sei.

Jetzt stellt sich natürlich die Frage, warum so etwas nicht auch auf einer normalen Tabelle funktioniert, denn eigentlich sollten schnelle Interaktionen, also Select, Update, Insert und Delete das Ziel einer Datenbank sein. Warum muss man dazu bei Oracle hier eine kopie der Tabelle anlegen lassen, um genau dieses Ziel zu erreichen?

Was ich noch nicht ausprobieren konnte, ob dieser Index den Planner so weit beeinflusst, dass auch Funktionsaufrufe direkt darauf gelenkt werden. Ich werd mal schauen, ob ich das eingehender testen kann.